Рішення № 57118459, 13.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8659/14-ц

Номер провадження 2/404/21/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 31630,95 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 10.09.2014р. за курсом НБУ 408 863,91 гривень) та 39 638,41 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 15.06.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №90/2007/СІ та 20.08.2008 p., 24.11.2008 p., 31.07.2009 p., 15.01.2009 p., 01.04.2009 p., 15.05.2009 p. додаткові договори до нього.

Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. Кредитного договору, з урахуванням додаткових договорів від 24.11.2008 р. та 15.05.2009 p., позивач надав відповідачеві 1 кредит на споживчі потреби в розмірі 21 000,00 доларів США, за плату в розмірі до 24.11.2008 р. - 13,0% річних, з 24.11.2008 р. -17,00 % річних, з 15.05.2009 р. - 15,00 % річних, терміном до 15.06.2027 року.

15.06.2007 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений Договір поруки №90/2007/Ж/П-1 , відповідно до п. 1.1. відповідач ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 14.10.2014 року становить - 31 630,95 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 10.09.2014 р. за курсом НБУ - 408 863,91 гривень) та 39 638,41 гривень, яка складається з:-заборгованості за кредитом - 18 870,12 доларів США, що еквівалентно 243 916,51 гривень; - заборгованість за відсотками - 12 760,83 доларів США, що еквівалентно 164 947,39 гривень; комісія за обслуговування кредиту - 4 471,70 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 35 206,71 гривень.

До судового засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог (а. с. 84 ).

До судового засідання відповідачі надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та визнання позову повністю, при цьому , зазначили, що не мали можливості виконувати свої зобов»язання , оскільки в м. Кіровограді відсутня філія чи відділення даного банку.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №90/2007/СІ від 15.06.2007 року та 20.08.2008 p., 24.11.2008 p., 31.07.2009 p., 15.01.2009 p., 01.04.2009 p., 15.05.2009 p., додаткові договори до нього від 15.06.2007 року ( а.с.5-19) та договором поруки №90/2007/Ж/П-1 від 15.06.2007 року (а. с. 22-24).

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2- 3,4-5 ) заборгованість станом на 14.10.2014 року становить - 31 630,95 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 10.09.2014 р. за курсом НБУ - 408 863,91 гривень) та 39 638,41 гривень, яка складається з:-заборгованості за кредитом - 18 870,12 доларів США, що еквівалентно 243 916,51 гривень;- заборгованість за відсотками - 12 760,83 доларів США, що еквівалентно 164 947,39 гривень; комісія за обслуговування кредиту - 4 471,70 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 35 206,71 гривень.

Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу

України).

За статтями 526,612 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, з урахуванням факту визнання позову відповідачами та, оскільки ними не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного .

За ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій сааме кількості, такого сааме роду та такої саме якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний^ сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-522 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позичкодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується у разі невиконання та/або порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань перед Позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення Позивача про невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, заборгованість за Кредитним договором, включаючи основну суму кредиту нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з Кредитним договором.

У відповідності з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Стаття 533 ЦК України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, вбачається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо й порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних процентів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Як роз'яснено у п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Таким чином позов є обгрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню повністю.

При винесенні рішення суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду справ в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3654 грн. по 1827 грн. з кожного .

Керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 533, 554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» - 31630,95 доларів США (еквівалент - 408 863,91 гривень) та 39638,41 грн. заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» - 3654 грн. судового збору по 1827 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда