Справа № 387/268/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/151/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
31 березня 2016 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому зазначив, що 03.03.2002 року померла його бабуся ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 148710). Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. 40 років Жовтня 13 в смт.Добровеличківка Кіровоградської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07.06.1994 року, яким все майно заповідала своїм синам ОСОБА_3 ( батько позивача) та ОСОБА_4. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини жоден із спадкоємців не звертався. Рідний дядько позивача ОСОБА_4 помер 24.11.2011 року. Батько позивача з 03.03.2002 року по 01.01.2003 проживав у спадковому будинку, користувався ним та побутовими речами, тобто фактично вступив у володіння та користування майном, але не оформив спадкових прав на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності та помер 19.01.2015 року в Росії. Позивач 25.06.2015 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаруса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася у 2015 році, то до виниклих правовідносин потрібно застосовувати норми ЦК України в редакції 2004 року. Таким чином визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 можливо після встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, тому вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Призначити судове засідання на 08 годину 10 хвилин 11 квітня 2016 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57118315, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: