Ухвала суду № 57118177, 07.04.2011, Яремчанський міський суд

Справа № 2-124/11 р.

У х в а л а

07 квітня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л. В. , вивчивши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом його продажу з укладенням від імені позивача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки : будинок та земельну ділянку площею 0,2382 га , розташованих в с.Микуличин по вул. Грушевського Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , в рахунок погашення заборгованості в розмірі 136736, 21 грн. за кредитним договором від 30.05.2008 року шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені позивача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також виселення відповідачки з вказаного будинку та зняття її з реєстрації місця проживання.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону, тому ухвалою судді від 25.03.2011 року залишена без руху і позивачу надано строк для виправлення її недоліків.

04.04.2011 року на усунення недоліків позивач надіслав суду позовну заяву в новій редакції про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,2382 га , розташовану в с.Микуличин по вул. Грушевського Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в рахунок погашення заборгованості в розмірі 136736, 21 грн. за кредитним договором № IFO1GA00000014 від 30.05.2008 року шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені позивача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, яка також не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України .

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру , перелік документів , що додаються до заяви . Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом .

Так, як на підставу позовних вимог, представник позивача ОСОБА_2 покликається на кредитний договір № IFO1GA00000014 від 30.05.2008 року та просить в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором від 30.05.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку площею 0,2382 га, розташовану в с.Микуличин по вул. Грушевського Яремчанської міської ради Івано-Франківської області з укладенням від імені позивача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Однак, в обґрунтування зазначених позовних вимог позивач додає до заяви копію кредитного договору № IFO1GA00000014, укладеного 02.06.2008 року ПАТ ПриватБанкз відповідачкою ОСОБА_1, не вказуючи причину таких суперечностей .

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем

ухвали.

Тому, враховуючи вищенаведене , подану ПАТ КБ ПриватБанк позовну заяву слід залишити без руху і повторно надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подачі належно оформленої позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом його продажу з укладенням від імені позивача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3