Справа № 349/1391/15-а
Провадження № 8-а/349/5/16
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,
в с т а н о в и в:
31.03.2016 року управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської областіподало до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги в розмірі 10 посадових окладів; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 в розмірі 90% з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги в розмірі 10 посадових окладів з 09.05.2015 року та виплатити недоплачену пенсію; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
В обґрунтування заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської областівказує, що під час виконання рішення йому стало відомо, що ОСОБА_1 з матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на в розмірі 10 посадових окладів в квітні 2006 року страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування не утримувалися (підтверджується довідкою форми ОК-5 з єдиного державного реєстру застрахованих осіб), тобто про істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно з ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
З доданої до заяви довідки форми ОК-5, вбачається, що видана вона була 09.02.2016 року.
Окрім того, в матеріалах справи є аналогічна поданій заява управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 09.02.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року, зі змісту якої суд робить висновок, що заявник дізнався про обставини, які вважає нововиявленими, не пізніше 09.02.2016 року.
Заява, що розглядається, подана заявником 31.03.2016 року, тобто після закінчення місячного строку, визначеного ст. 247 КАС України, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.109, 165, 247 КАС України ,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявоюуправління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 57118066, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1391/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: