П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/508/16-а
12 квітня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Боєчко О.Р.,
з участю позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі вищенаведеного та ч. 2 ст. 46 п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.п. 7, 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою Правління Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі - задовільнити частково.
Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо обчислення страхового стажу ОСОБА_2 за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 11.09.1985 р. по 04.06.1999 р. без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботи в таких районах.
Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити обчислення пільгового страхового стажу ОСОБА_2 починаючи з 03.09.2015 року, в: Мамонтовському управлінні технологічного транспорту № 2 в/о «Юганськнафтогаз», де він виконував роботи на посадах механіка по ремонту автомобілів, водія 3-го класу, водія паропересувної установки 6-го розряду у період з 11.09.1985 р. по 13.10.1989 р., у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; Мейському управлінні технологічного транспорту в/о «Юганськнафтогаз», де він виконував роботу на посаді водія паропересувної установки 5-го і 6-го розрядів у період з 19.10.1989 р. по 31.07.1998 р., у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; ТОВ Пить-Яхавтотрансі-3 ВАТ «Юганськнафтогаз», де він виконував роботу на посаді водія паропересувної установки 6-го розряду у період з 01.08.1998 р. по 04.06.1999 р., у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, із розрахунку: один рік роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до його трудової книжки, а також дорахувати, виплатити недоплачені ОСОБА_2 суми пенсії та виплачувати йому пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
В решті вимог позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 57118032, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/508/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: