Ухвала суду № 57117788, 12.04.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/234/16-а

Провадження № 2-а/342/8/2016

УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області зарахувати йому до загального стажу роботи періоди роботи з 16.12.1985 по 08.06.1987 роки у колгоспі «Прапор комунізму» та з 01.03.1993 по 31.12.2003 роки у ВКПФ «Люба» і призначити йому пенсію за віком як учаснику бойових дій з 23.11.2015 року.

12.04.2016 року позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про заміну сторони у судовому засіданні з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Зазначене клопотання просить розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився. До суду направив клопотання про заміну сторони у судовому процесі на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у звязку з реорганізацією управлінь Фонду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 та положення ст. 55 КАС України. Просить 12.04.2016 року справу розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1ст. 52 КАС Українисуд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Тому виходячи із викладеного суд вважає, що подані клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області на відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Справу призначити до розгляду на 19.04.2016 року о 9.00 год.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Корюкіна М.П.