АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/920/16 Справа № 199/3841/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Ремез В.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ремеза В.А.
суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.,
за участю секретаря - Синенка Є.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2015р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11261943000 від 05 грудня 2007 року, яка виникла станом на 12 травня 2015 року та складається з наступного: 22816,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 3055,77 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, та пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 12.05.2015 становить 23452,05 грн. з яких: 13506,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9945,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, а всього 25 871 долар США 91 центів та 23452 грн. 05 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» та задовольнити її зустрічні позовні вимоги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, а також ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
08 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про витребування доказів для повного та об'єктивного розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин, виникла необхідність витребувати письмові докази у справі.
Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
У зв'язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року, витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» наступні документи:
1. Оригінали кредитної справи ОСОБА_2 для огляду та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи, а саме:
- договір про надання кредиту № 11261943000 від «05» грудня 2007 року і додаткові договори до нього (з додатками) - у зв'язку з відсутністю примірників у ОСОБА_2;
- узагальнену інформацію про кредит, зокрема, графік погашення кредиту;
- письмове клопотання (заяву) Позичальника ОСОБА_2 про надання кредиту;
- інформацію про доходи (для фізичних осіб) Позичальника ОСОБА_2 на час надання кредиту;
- протокол кредитного комітету про надання кредиту;
- заява Позичальника ОСОБА_2 та договір про відкриття рахунку НОМЕР_1 для зарахування на нього валютних коштів;
- підтвердні документи, а саме: первинні облікові документи, що свідчать про надання кредиту та видачу кредиту (заява на видачу готівки через касу Банка або видатково- касовий ордер, платіжні доручення, квитанції, дозволи позичальника);
- меморіальний ордер, завірений належним чином;
2. Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» за весь період після підписання кредитного договору № 11261943000 від «05» грудня 2007 року, станом на 12 травня 2015р. підтверджений первинними бухгалтерськими документами про отримання кредиту в іноземній валюті, завірений належним чином.
3. Крім того надати такі документи:
- детальну виписку по банківському рахунку НОМЕР_1 з 01.01.2007 року по теперішній час;
- документи, що підтверджують повноваження особи підписувати договір про надання кредиту, договори застави (іпотеки) та додаткові договори до них від імені контрагента банку;
- свідоцтво про реєстрацію АКІБ «УкрСиббанк», як фін установи;
- Генеральну Ліцензію на день видачі кредиту в іноземній валюті АКІБ «УкрСиббанк»;
До 26 квітня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/774/920/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.
Судді:
Судове рішення № 57117597, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3841/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: