АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/871/16 Справа № 204/3601/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Свідерська Т.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свідерська Т.А., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Коваля Ю.Ю., який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
11 квітня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли, а 12 квітня 2016 року були передані судді-доповідачу, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Коваля Ю.Ю., який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було повернуто прокурору.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, зазначена апеляція надійшла до суду першої інстанції з дотриманням строків, порядку та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст.399 КПК України не убачається.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Коваля Ю.Ю., який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було повернуто прокурору.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги прокурора.
Надати учасникам судового провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК України).
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст. 403 КПК України вона має право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її. Внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Роз'яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його законний представник чи захисник, потерпілий або його законний представник чи представник, прокурор, цивільний позивач або його представник чи законний представник, цивільний відповідач або його представник) та інші особи у випадках, передбачених законом, відповідно до вимог ст. 402 КПК України мають право подати до апеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу.
У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:
1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;
2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв'язку , адресу електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;
5) клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;
6) до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;
7) у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.
8) у запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.
Встановити учасникам судового провадження строк до 21 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.А.Свідерська
Судове рішення № 57117544, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3601/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: