Ухвала суду № 57117531, 06.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2630/16 Справа № 419/7049/12 Головуючий у 1 й інстанції - Нізік О. В. Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року та 11 лютого 2016 року про залишення апеляційних скарг без руху, від 11 лютого 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження, від 19 лютого 2016 року про призначення справи по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, КП ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська про усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною приватизацію,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.

З таким рішенням не погодились ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись з апеляційними скаргами.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року та 11 лютого 2016 року про залишення апеляційних скарг без руху, від 11 лютого 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження, від 19 лютого 2016 року про призначення справи допущені описки, а саме не вірно зазначено ім'я по батькові третьої особи, а саме зазначено ОСОБА_5, тоді як вірно ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описки в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року та 11 лютого 2016 року про залишення апеляційних скарг без руху, від 11 лютого 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження, від 19 лютого 2016 року про призначення справи , вірно вказати ім'я по батькові третьої особи ОСОБА_5.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року та 11 лютого 2016 року про залишення апеляційних скарг без руху, від 11 лютого 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження, від 19 лютого 2016 року про призначення справи, вірно зазначити ім'я по батькові третьої особи: «ОСОБА_5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Черненкова