Справа № 192/1776/16-ц
Провадження № 2/192/267/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" квітня 2016 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест» до приватного підприємства «МАГ», ОСОБА_2, треті особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як державний реєстратор) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест» до приватного підприємства «МАГ», ОСОБА_2, треті особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як державний реєстратор) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест» до приватного підприємства «МАГ», ОСОБА_2, треті особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як державний реєстратор) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 квітня 2016 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
В попереднє судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57117429, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1776/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: