Ухвала суду № 57116818, 11.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8821/15-ц

Провадження № 2/0182/467/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

про секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», треті особи: ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про визнання договору на поставку електроенергії припиненим, зобовязання укласти договір на поставку електроенергії, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго», треті особи: ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про визнання договору на поставку електроенергії припиненим, зобовязання укласти договір на поставку електроенергії.

05 квітня 2016 року від ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вони просять суд:

- визнати припиненим договір на поставку електроенергії № 142007 від 15 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», у звязку з остаточним припиненням ОСОБА_2 електричною енергією;

- зобовязати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» укласти з ОСОБА_1 договір на поставку електроенергії та безкоштовно підключити енергопостачання за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Каховська, буд. 7;

- зобовязати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» укласти з ОСОБА_5 договір на поставку електроенергії та безкоштовно підключити енергопостачання за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Каховська, буд. 7;

- зобовязати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» укласти з ОСОБА_3 договір на поставку електроенергії та безкоштовно підключити енергопостачання за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Каховська, буд. 7;

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не сплачений судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі передбаченому підпунктом 2 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у разі коли до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другоїстатті 4Закону України «Про судовий збір».

Також, пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у разі якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про визнання договору на поставку електроенергії припиненим, зобовязання укласти договір на поставку електроенергії, залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6