Ухвала суду № 57116715, 12.04.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/285/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомченко С.І.,

при секретарі -Назаренко А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області, Нікопольського відділу національної поліції України в Дніпропетровської області в особі Марганецького відділення поліції про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, скасування наказу, поновлення на роботі та виплата заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні зясувалося, що необхідно залучити в якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за можливе залучення ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2