Справа № 177/393/16-ц
Провадження № 2/177/459/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
12.04.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 19.02.2016 року, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УАСК «АСКА» матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу у розмірі 20 068,38 грн., судовий збір в сумі 1378 грн.
21.03.2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач з 23.04.2004 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 22.03.2016 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків до 08.04.2016 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Представник позивача копію ухвали суду від 22.03.2016 року отримала 31.03.2016 року та недоліки позову усунула.
Суд встановив, що позовна заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити справу до судового розгляду на 08.45 годин 19 квітня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57116662, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/393/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: