Справа № 202/2156/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПРАТ "Інтерхім", зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тополя-2АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ПРАТ "Інтерхім" допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобережної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне надання за IV квартал 2015 року по строку 09.02.2016 року (фактично розрахунок був наданий 17.02.2016 із затримкою 8 днів), що виявлено актом перевірки від 17.03.2016 року за №506/13-01/32192953 чим порушив п.п.. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16, пп. 49.1.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, абз. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутності правопорушника.
Провина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки від 17 березня 2016 року №506/13-01/32192953, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2016 року серії АХ№ 267329.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти за ч.1 ст.163-4 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 57116515, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2156/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: