Справа № 204/800/16-ц
Провадження № 2/204/813/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и л а:
02 лютого 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним уст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
-до заяви не додано ухвалу суду, відповідно до якої було вжито заходи забезпечення позову;
-не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.499455661.1 від 02.02.2016р. на суму 551грн.21коп. про сплату судового збору.
У відповідності до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р.,якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Окрім того, в позовній заяві позивач посилається на виконавчий лист № 2-646 від 23.02.2001р., який видано Чорноморським районним судом АРК Крим про стягнення аліментів, відповідно до якого було вжито заходи забезпечення позову, але в матеріалах позовної заяви відсутні, як зазначений виконавчий лист, так і рішення, на підставі якого його було видано.
У відповідності до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у сумі 551грн.20коп., так як позивачем було частково сплачено судовий збір та приведення заяви у відповідність до вищевказаних вимог.
Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 57116464, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/800/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: