Справа № 212/600/16-ц
2-з/212/12/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу шляхом накладення арешту на належні ФОП «ОСОБА_4В.», код ЕДРПОУ НОМЕР_1, поточні рахунки: № 26000537455600 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, №26000014086601 у ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346.
Вивченням заяви було встановлено, що вона подана з порушенням ст.151 ЦПК України, зокрема до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддею 16.02.2016 року постановлено ухвалу в якій зазначено підстави залишення заяви без руху, повідомлено заявника про необхідність протягом пяти днів з дня отримання ухвали, виправити недоліки заяви. Вищезазначена ухвала 16 лютого 2016 року направлялась заявниці на адресу, вказану останньою у заяві. Однак, поштовий конверт з ухвалою від 16.02.2016 року, про залишення заяви без руху повернуто до суду у звязку з неврученням заявниці.
Оскільки заявником недоліки усунені не були, тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу - визнати не поданою та повернути заявнику зі всіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 57116069, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/600/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: