Ухвала суду № 57114857, 28.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
686/22494/14-ц
Номер документу
57114857
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/22494/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Боднар А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі відносно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі № 686/22494/14-ц на користь Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_2, 312.90 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121.80 грн. судових витрат, а всього у сумі 434.70 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку подала заяву про розгляд справи без участі, підтримує заявлені вимоги та просить їх задовільнити.

Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що відносно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі № 686/22494/14-ц на користь Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_2, 312.90 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121.80 грн. судових витрат, а всього у сумі 434.70 грн.

Постановою Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ВП №48173006 від 20.07.2015 року відкрито виконавче провадження на виконання судового наказу.

Згідно п.6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіальне галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 року № 512-Ц/од 30.11.2015 року є датою закінчення господарської діяльності державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2016 року № 20, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна зілізниця».

З 01.12.2015 року розпочато господарарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 є правонаступником усіх прав та обовязків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.11.2015 року (протокол № 5) затверджено положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця».

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: pамінити стягувача Державне територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні № 47064215 по виконанні судового наказу правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Державне територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні № 48173006 по виконанні судового наказу від 10.11.2014 року по справі 686/22494/14-ц правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська,5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57114857 ?

Документ № 57114857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57114857 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57114857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57114857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57114857, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57114857, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57114857 відноситься до справи № 686/22494/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/22494/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57114851
Наступний документ : 57114871