Справа № 457/1602/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/2295/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем було встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року залишено без руху, запропоновано протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, ппереджено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
11 квітня 2016 року від апелянта ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року.
Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.
Відкликання апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників процесу, а тому, суд вважає за можливе повернути апеляційну скаргу.
Керуючись ч.5 ст. 297, ч. ч. 2, 3 ст. 300ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року задовольнити.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57114374, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1602/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: