Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний 335/1557/15 Головуючий у 1 інстанції Геєць Ю.В.
Провадження № 22-ц/778/889/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року відкрито провадження по справі.
На вказану ухвалу судді Головань Г.І. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 із зазначенням підстав для поновлення строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. на належний розрахунковий рахунок, надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з довідки сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрована з 2000 року за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1 (а.с. 29).
На вказану адресу була направлена копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року та від 25 лютого 2016 року, які повернулися до суду із позначкою «За закінченням терміну зберігання».
Вищезазначені ухвали апеляційного суду також направлялися представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, які повернулися до суду із позначкою «За закінченням терміну зберігання».
Кріт того, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 було повідомлено в телефонному режимі про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, проте ОСОБА_3 повідомив суд, що з початку 2016 року не представляє інтереси ОСОБА_2 (а.с. 140)
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначила в якості адреси свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для забезпечення права ОСОБА_2 на апеляційне оскарження є можливим повторно направити ОСОБА_2 копії ухвал судді апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2016 року та від 25.02.2016 року на адресу: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Петровського, 81.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Повторно надіслати ОСОБА_2 копії ухвал судді апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2016 року та від 25.02.2016 року поштовим відправленням з повідомленням на адреси: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Петровського, 81; м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 57113683, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1557/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: