Ухвала суду № 57113547, 13.04.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/920/14-к

Провадження №1-в/329/31/2016

УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., за участю прокурора Худзія Є.А., начальника Чернігівського районного сектору КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка Запорізької області подання Чернігівського районного сектору КВІ про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного судом відносно:

ОСОБА_2, який народився 24.07.1990 року в смт. Чернігівка Запорізької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Чернігівського районного суду Запорізької області 20 листопада 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року начальник Чернігівського районного сектору КВІ майор вн.сл. ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просив суд вирішити питання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_2, засудженого Чернігівським районним судом Запорізької області 20 листопада 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та направити засудженого для відбування покарання призначеного судом.

В обгрунтування подання зазначив, що ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

20.03.2015 р. вирок відносно ОСОБА_2 отриманий інспекцією для виконання та заведено особову справу № 8/2015.

27.03.2015р. ОСОБА_2 роз'яснено порядок виконання вироку, передбачений ст. 75 КК України. 27.03.2015р., 18.11.2015р., 27.11.2015р., 25.12.2015р. проводилися профілактичні бесіди про недопущення з його боку адміністративних правопорушень та нового злочину.

Однак, за час відбування покарання ОСОБА_2 допускав адміністративні правопорушення за які його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладені адміністративні стягнення.

Крім того, ОСОБА_2 в період часу з 17.05.2015р. до 17.11.2015р. відбував покарання у вигляді 6 місяців арешту за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання було застосовано 18.11.2015р., однак не зважаючи на це, ОСОБА_2 знову скоїв адмінвстративне правопорушення за яке було накладене адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

У судовому засіданні начальник Чернігівського районного сектору КВІ, ОСОБА_1О підтримав подання посилаючись на те, що ОСОБА_2 неоднарозово притягувавався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Засуджений, ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від надання пояснень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання відносно засудженого ОСОБА_2, зазначивши за необхідне направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання КВІ з наступних підстав.

ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Однак, відповідно до матеріалів подання та особової справи, ОСОБА_2 три рази притягувався до адміністративної відповідальності, що потягли за собою адміністративні стягнення: 17 квітня 2015р. за ст. 173 КУпАП постановою судді Чернігівського районного суду накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн., 29.04.2015р. за ч.3 ст. 178 КУпАП 2 доби адміністративного арешту, за ч.2 ст.173-2 КУпАП 1 доба адміністративного арешту.

В період часу з 17.05.2015р. до 17.11.2015р. ОСОБА_2 відбував покарання у вигляді 6 місяців арешту за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання було застосовано 18.11.2015р., однак не зважаючи на це, ОСОБА_2 знову скоїв адмінвстративне правопорушення за ст. ст.173-2 КУпАП за яке постановою судді Чернігівського районного суду на нього накладене стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, що є систематичним вчиненням правопорушень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення згідно ст. 166 ч.2 КВК України, кримінально-виконавча інспекція вносить подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 не розкаявся у вчиненні адмінправопорушень, що потягли адміністративні стягнення та у скоєнні нового злочину.

Також судом встановлено, що за період іспитового строку із засудженим ОСОБА_2 проводились профілактичні бесіди, під час яких він неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за скоєння повторного злочину та адміністративних правопорушень, але засуджений на проведення профілактичної роботи не реагує. На даний час офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо. Вищевикладене надає підстави вважати, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, систематично вчиняв правопорушення, таким чином в суду є підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 166 п.2 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання Чернігівського районного сектору КВІ про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного судом - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, який народився 24.07.1990 року в смт. Чернігівка Запорізької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, направивши засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року, в примусовому порядку.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання засудженого ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити в Чернігівський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, начальнику Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури, начальнику Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом Запорізької області.

Суддя