Справа № 318/215/16-ц
Номер провадження №6/318/28/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.
при секретарі Борисенко П.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2/318/431/2014 виданого 15.07.2014р. на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що не підлягає виконанню.
Заявник зазначає, що рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Вказані виконавчі листи направлені відділом державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон до ТОВ "Фрідом ОСОБА_6", на якому він працює для виконання.
Таким чином, кожного місяця бухгалтерія підприємства по вказаним виконавчим листам нараховує та утримує з його заробітку 70 відсотків.
В зв"язку з чим, заявник просить суд визнати виконавчий лист виданий 15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з"явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву, обставини викладені в заяві підтвердив, просить суд задовольнити заяву.
В судове засідання зацікавлені особи ОСОБА_3, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7, представник Відділ державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон не з"явилися належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення та розписка про отримання судової повістки, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р, у цивільній справі № 318/1955/14-ц, номер провадження 2/318/431/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р набрало законної сили 25.07.2014р.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначають Закон України "Про виконавче провадження", а також прийнята на виконання цього Закону Інструкція про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції від 15 грудня 1999 року № 74/5.
Відповідно до зазначених нормативно-правових актів примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу та здійснюється останньою на підставі виконавчих документів, у тому числі виконавчих листів, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, у випадках, передбачених Законом, тощо.
Статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Зі змісту наведених вище положень чинного законодавства вбачається, що виконання рішення суду першої інстанції відбувається на підставі виконавчого листа, який видається стягувачеві за його заявою, та подається останнім до відповідного відділу державної виконавчої служби.
Відповідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили, з заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який за здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в судді, видається один виконавчий лист.
За рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття видано два виконавчих листа, а саме:
- 15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
- 15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи зі змісту прийнятого судом рішення про стягнення аліментів, судом повинно було видано стягувачу один виконавчий лист.
На підставі вищевказаних виконавчих листів відкриті два виконавчих провадження номер за ЄДРВП 45303342, номер за ЄДРВП № 45303422.
Постанову державного виконавця відділ державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон серія ВП 45303342 від 05.11.2014р., постанову державного виконавця відділ державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон серія ВП 45303422 від 05.11.2014р. направлено до ТОВ "Фрідом ОСОБА_6" для подальшого відрахування аліментів з заробітної плати (пенсії) боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.
Відповідно листа ТОВ "Фрідом ОСОБА_6" від 18.03.2016р. за вих.. № 70 на підприємстві на виконані знаходиться виконавчий лист виданий 15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. А також виконавчий лист виданий 15 липня 2014 року Кам"янсько-Днівпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 07.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищевказаних виконавчих листів починаючи з жовтня 2014р по лютий 2016 року по кожному виконавчому листу окремо було утримано з усіх видів заробітку (доходу), що належать до виплати боржнику ОСОБА_8 аліменти в сумі 25 576,88 грн., а всього за період з 01.10.2014р. по 29.02.2016р. утримані аліменти на дітей в сумі 51 153,76 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 369 ЩІК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що виконавчий лист № 2/318/431/2014 виданий 15.07.2014р. на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було видано помилково, тому підлягає визнанню судом таким, що не підлягає виконанню, а безпідставно одержані аліменти стягувачем за даним виконавчим листом підлягають стягненню.
Керуючись ст.369 ІІПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Суворівського районного управління юстиції м. Херсон про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2/318/431/2014 виданий 15.07.2014р. на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частка від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно одержані аліменти в сумі 25 576,76 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 57112902, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/215/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: