Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/708/16-ц
Провадження №: 2/332/464/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2016 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що в результаті ДТП, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач та автомобіля Geely MR 7151, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_3, було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Geely MR 7151, державний номер НОМЕР_2, в розмірі 27000,00 грн. Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 27000,00 грн., які позивач просить стягнути із відповідача в порядку регресу, а також понесені судові витрати суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до суду не зявився, причину своєї неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В результаті ДТП, яке сталося 18.06.2014 року, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач та автомобіля Geely MR 7151, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_3, було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Geely MR 7151, державний номер НОМЕР_2, в розмірі 27000,00 грн.
08.07.2014 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Також в зазначеній постанові суду вказано, що ОСОБА_3 під час керування транспортним засобом знаходився у стані алкогольного спяніння.
За вказаною ДТП, ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», в якому застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_1 (ОСОБА_5В.) сплатило ОСОБА_4, страхове відшкодування в розмірі 27000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8367 від 02.09.2014 року.
Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.
Подія, яка трапилась, визнана страховим випадком.
Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст..1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Підпунктом 38.1.1, п.38.1, ст.38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 року встановлено, що водій забезпеченого транспортного засобу під час настання страхового випадку перебував у стані алкогольного спяніння.
З огляду на викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку із чим підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 22, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 993, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27000,00 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 57112737, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/708/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: