311/1045/16-ц
12.04.2016 Провадження №2-о/311/28/2016
Справа № 311/1045/16-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м.Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла вказана заява, подана представником заявника за довіреністю ОСОБА_2, в якій ставить питання про встановлення судом юридичного факту права власності на нерухоме майно торгівельно-виставочний комплекс загальною площею 915 кв.м., який знаходиться за адресою: 83016 м.Донецьк, вул.Нарпітівська,18 для подальшої реєстрації в органах Міністерства юстиції України та подальшого розпорядження майном.
Вимоги по заяві мотивовані тим, що 05 листопада 2013 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, вказане вище, про що було внесені відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно від 29 березня 2016 року. У звязку з бойовими діями на території м.Донецька, який знаходиться в зоні АТО, свідоцтво про право власності заявником було втрачено. Отримання дубліката втраченого свідоцтва є неможливим у звязку з припиненням діяльності нотаріуса в м.Донецьк та залишенням архіву нотаріуса, який не був евакуйований, в м.Донецьк.
Дослідивши заява та додані до неї матеріали, вважаю необхідним повернути заяву заявнику у звязку з її непідсудністю Василівському районному суду запорізької області, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.114 ЦПК України цивільні справи щодо нерухомого майна, предявляються до суду за місцем його знаходження.
Відповідно до положень ст.115 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, при встановленні непідсудності справи суду, заява повертається для подачі до належного суду, про що постановляється суддею ухвала.
Нерухоме майно, вказане вище, знаходиться на території, яка обслуговувалася Ленінським районним судом м.Донецьк. На теперішній час м.Донецьк знаходиться в зоні АТО на непідконтрольній Україні території. Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 визначено та змінено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних судам, розташованим у зоні проведення АТО, зокрема, справи Ленінського районного суду м.Донецьк підсудні Дзержинському міському суду Донецької області, до якого слід звертатися заявнику.
Разом з тим, слід зауважити, що питання, про яке вказує заявник, підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження, обраного помилково заявником, оскільки відповідно до положень ст.392 ЦК України у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності, він може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.114, 115 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя-
У Х В А Л И Л А :
Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту у звязку з її непідсудністю Василівському районному суду Запорізької області для звернення до Дзержинського міського суду Донецької області.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. згідно квитанції № 14, від 05 квітн 2016 року, сплачений на рахунок: Розрахунковий рахунок отримувача № 31217206700044, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Василівському районі, код платежу 22030001, МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 57112599, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1045/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: