Справа №266/1355/16-ц
Провадження№ 2-н/266/140/16
УХВАЛА
08.04.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районногосуду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про відстрочення сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 року по 01.03.2016 року у сумі 9046,12 грн., 3% річних в сумі 285,40 грн., інфляційні витрати в розмірі 2443,96 грн. та просив суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що на даний час всі рахунки ККП «Маріупольтепломережа» арештовані відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Заявник до заяви додав постанови про арешт коштів боржника від 29.03.2015, 21.10.2015, 22.01.2016, які підтверджують арешт коштів ККП «Маріупольтепломережа», що містяться на рахунках підприємства в установах банку.
Відповідно дост. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вказані вимоги та відстрочити сплату судового збору до видачі наказу.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» сплату судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 року по 01.03.2016 року у сумі 9046,12 грн., 3% річних в сумі 285,40 грн., інфляційні витрати в розмірі 2443,96 грн. до видачінаказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 57111780, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: