Єдиний унікальний номер справи 235/392/16-п
Номер провадження 3-в/235/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши подання Красноармійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мн. Сонячний, 3/3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане подання, в якому начальник Красноармійського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_2 просить, в порядку виконання постанови судді від 8 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вирішити питання заміни накладеного адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт строком 30 годин арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам не відбутих громадських робіт.
Подання обґрунтоване наступним. Красноармійським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції 26.02.2016 року прийнято до виконання постанову Красноармійського міськрайонного суду від 08.02.2016 року відносно ОСОБА_1 26.02.2016 року правопорушнику за місцем мешкання направлено виклик для явки до інспекції для постановки на облік. Виклик ОСОБА_1 проігноровано. 05.03.2016 року правопорушник перевірений за місцем мешкання інспекторами КВІ м. Красноармійська, однак ознайомлюватися з порядком, умовами відбування стягнення та отримувати направлення для відбування громадських робіт відмовився. Розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення, проведення бесіди про наслідки ухилення від відбування громадських робіт з правопорушником позитивного результату не дали. На момент перевірки правопорушник поводив себе неадекватно, перебував в збудженому агресивному стані, в категоричній формі відмовився від відбування громадських робіт.
Представник Красноармійського МРВ КВІ ОСОБА_3 (діюча згідно доручення) надала заяву про розгляд справи за поданням в її відсутність.
Правопорушник ОСОБА_1, доставлений до зали суду Красноармійським відділом поліції примусовим приводом, пояснив, що дійсно свідомо ухилявся від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення, однак наразі має бажання відбути громадські роботи.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.
Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України з накладанням адміністративного стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин. Судове рішення набрало законної сили 19.02.2016 року на підлягає виконанню. Згідно повідомлення № 821 від 26.02.2016 року постанова судді від 08.02.2016 р. прийнята до виконання Красноармійським МРВ КВІ. 26.02.2016 р. інспектором направлено на адресу правопорушника виклик для постановки на облік. Виклик проігноровано. Згідно Акта-рапорту, складеного 05.03.2016 р. заступником начальника Красноармійського МРВ КВІ та інспектором Красноармійського МРВ КВІ за результатами перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання, останній відмовився від підпису документів, повязаних з відбуванням адміністративного стягнення, а саме направлення на відбування громадських робіт, порядок їх відбування та відповідальність від їх ухилення. Акт-рапорт складено в присутності матері правопорушника ОСОБА_4.
Вказане свідчить про умисне, свідоме ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених як адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
У відповідності до ст.304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що подання Красноармійського МРВ КВІ є обґрунтованим, тому доцільно замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строк 30 годин на адміністративний арешт на строк 6 діб із розрахунку одна доба арешту за п'ять годин не відбутих громадських робіт.
Приймаючи такі рішення, вказую, що пояснення ОСОБА_1 надані в вигідному для нього аспекті, - не можуть бути прийняті до увагу, та розцінюються як спроба уникнути відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт, оскільки жодним чином не спростовують або ставлять під сумнів наявні в матеріалах справи докази, якими обґрунтоване розглядуване подання кримінально-виконавчої інспекції.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Красноармійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мн. Сонячний, 3/3 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Виконання постанови доручити Красноармійському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 57111607, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/392/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: