Ухвала суду № 57111546, 24.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
234/4861/16-к
Номер документу
57111546
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4861/16-к

Провадження № 1-кс/234/1839/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2016 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., старшого слідчого т ретього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Пєшкова А.Л., розглянув клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Пєшкова А.Л. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області.

Клопотання надійшло до суду 24.03.2016 р.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001965 від 02.11.2015 р., внесеного за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12015050230001965 від 02.11.2015 р., внесеного за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2015 року старшим слідчим СВ Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області Андрійченко О.М., на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей та документів, в Управлінні кадастру Держгеокадастру у Добропільському районі були вилучені оригінали державних актів на право приватної власності на землю приналежні ОСОБА_3, а саме серії НОМЕР_1 від 05 серпня 2005 року, НОМЕР_2 від 06 жовтня 2005 року, НОМЕР_3 від 27 січня 2006 року, НОМЕР_4 від 29 грудня 2006 року, НОМЕР_5 від 05 серпня 2005 року.

Проведеним оглядом вказаних вище державних актів на право приватної власності на землю було виявлено, що вони всі були видані на ім'я ОСОБА_3 При цьому в державних актах було зазначено, що ОСОБА_3 отримав право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В актах були зазначенідати їх видачі, а саме державний акт серії НОМЕР_1 був виданий 05 серпня 2005 року, державний акт серії НОМЕР_2 був виданий 06 жовтня 2005 року, державний акт серії НОМЕР_3 виданий 27 січня 2006 року, державний акт серії НОМЕР_4 виданий 29 грудня 2006 року, державний акт серії НОМЕР_5 виданий 05 серпня 2005 року.

Окрім цього вбачалося, що державні акти на право приватної власності на землю були підписані головою Октябрської сільської ради ОСОБА_4, завірені гербовою печаткою сільської ради. На відбитку печатки зазначено: «Донецька обл., Добропільський район, с. Октябрське, Октябрська сільська рада, ідент.код 04343197 № 1.».

При подальшому проведенні розслідування стало з'ясовано, що вказана печатка сільської ради була виготовлена на замовлення та передана до сільської ради лише в березні 2012 року. Зазначений факт підтверджується договором купівлі-продажу № 12 від 03.03.2012, видатковою накладною № РН-1 від 14.02.2012 та рахунком фактурою № 20 від 14.02.2012, наданими Октябрською сільською радою Добропільського району на запит.

Таким чином було з'ясовано, що вказаною гербовою печаткою голова Октябрської сільської ради Добропільського району ОСОБА_4 державні акти на право приватної власності на землю завірив лише після березня 2012 року, а не у період часу 2005-2006 років, як було зазначено в самих державних актах на землю.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, з метою встановлення підробки відбитку печатки Октябрської сільської ради Добропільського району на державних актах на право приватної власності на землю серії: НОМЕР_1 від 05 серпня 2005 року, НОМЕР_2 від 06 жовтня 2005 року, НОМЕР_3 від 27 січня 2006 року, НОМЕР_4 від 29 грудня 2006 року, НОМЕР_5 від 05 серпня 2005 року. Проведення криміналістичної експертизи також надасть можливість встановити час завірення державних актів на право приватної власності на землю.

Таким чином, з'ясування у який період часу були завірені державні акти на право приватної власності на землю та чи саме гербовою печаткою №1 Октябрської сільської ради Добропільського району були завірені державні акти, має істотне значення для встановлення істини у справі та доказування вчинення протиправних дій з боку голови Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_4

З'ясування періоду часу завірення державних актів на право приватної власності на землю надасть слідству можливість встановити фактичну причетність до скоєння кримінального правопорушення голови Октябрської сільської ради Добропільського району ОСОБА_4

Гербова печатка за №1 зберігається у Октябрській сільській раді Добропільського району Донецької області, яка знаходиться за адресою Донецька обл., Добропільський район, с. Октябрське, вул. Октябрська, буд. 14.

Просив розглянути клопотання у відсутність представників Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2015 року старшим слідчим СВ Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області Андрійченко О.М., на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей та документів, в Управлінні кадастру Держгеокадастру у Добропільському районі були вилучені оригінали державних актів на право приватної власності на землю приналежні ОСОБА_3, а саме серії НОМЕР_1 від 05 серпня 2005 року, НОМЕР_2 від 06 жовтня 2005 року, НОМЕР_3 від 27 січня 2006 року, НОМЕР_4 від 29 грудня 2006 року, НОМЕР_5 від 05 серпня 2005 року.

Проведеним оглядом вказаних вище державних актів на право приватної власності на землю було виявлено, що вони всі були видані на ім'я ОСОБА_3 При цьому в державних актах було зазначено, що ОСОБА_3 отримав право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В актах були зазначенідати їх видачі, а саме державний акт серії НОМЕР_1 був виданий 05 серпня 2005 року, державний акт серії НОМЕР_2 був виданий 06 жовтня 2005 року, державний акт серії НОМЕР_3 виданий 27 січня 2006 року, державний акт серії НОМЕР_4 виданий 29 грудня 2006 року, державний акт серії НОМЕР_5 виданий 05 серпня 2005 року.

Окрім цього вбачалося, що державні акти на право приватної власності на землю були підписані головою Октябрської сільської ради ОСОБА_4, завірені гербовою печаткою сільської ради. На відбитку печатки зазначено: «Донецька обл., Добропільський район, с. Октябрське, Октябрська сільська рада, ідент. код 04343197 № 1»

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001965 від 02.11.2015 р., та визначена попередня правова кваліфікація за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що гербова печатка Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області ідент.номер 04343197 за №1 перебуває у володінні Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, що розташована за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Октябрське, вул. Октябрська, 14.

Слідчим доведено, що гербова печатка, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення злочину, ця річ не становить та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю, а вилучення гербової печатки необхідно для проведення криміналістичної експертизи, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Пєшкова А.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Пєшкову А.Л., прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області Перерві Р.В. та Харсіка Ю.С. тимчасовий доступ до гербової печатки Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області ідент.номер 04343197 за №1, яка перебуває у володінні Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, що розташована за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Октябрське, вул. Октябрська, 14.

Дати розпорядження посадовим особам Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, що розташована за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Октябрське, вул. Октябрська, 14, надати старшому слідчому третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Пєшкову А.Л., прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області Перерві Р.В. та Харсіка Ю.С. тимчасовий доступ до гербової печатки Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області ідент.номер 04343197 за №1, з можливістю її вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали встановити до 15.04.2016 р.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57111546 ?

Документ № 57111546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57111546 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57111546 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57111546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57111546, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 57111546, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57111546 відноситься до справи № 234/4861/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/4861/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57111545
Наступний документ : 57111547