Справа № 234/5118/16-п
Провадження № 3/234/537/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, маючої неповнолітню дитину на утриманні, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 28.03.2016 року о 08-20 годині, у м. Краматорську Донецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухалась по мокрому асфальтному покриттю по вул. Аероклубна в напрямку від вул. Актюбінська до вул. Шмідта та в районі будинку 91 по вул. Аероклубна не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням громадянки ОСОБА_2, що рухалась попереду в попутному напрямку та зупинилась. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій зазначила, що визнає та підтверджує обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та просить суд розглядати справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №897585 від 28.03.2016 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 28.03.2016 року, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2-6).
Відповідно дост. 33 КУпАП,при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення у сфері дорожнього руху, особу порушника, що вона не працює, має неповнолітню дитину на утриманні, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
З урахування викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401,ст. 124 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275, (двісті сімдесят пять ) 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 57111515, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5118/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: