Ухвала суду № 5711100, 14.07.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№ 6-133/09

У Х В А Л А

14 липня 2009 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тореза заяву управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про відстрочення виконання постанови суду, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Постановою Торезького міського суду від 05.05.2009 р. по справі №2-а-211/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Торезі зобовязано здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 р.

Фінансування витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

25.06.2009 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду направлено заяву про відновлення терміну подання апеляційної скарги на постанову суду, та апеляційну скаргу, у звязку із тим, що в судовому засіданні представник УПФУ в м. Торезі не був присутній, про зміст постанови не було відомо, постанову одержано лише 16.06.2009 р.

Просить відстрочити виконання постанови Торезького міського суду від 05.05.2009 р. по справі №2-а-211/09 до розгляду апеляційної скарги Донецьким окружним адміністративним судом.

Представник заявника, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

ОСОБА_2, який про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності , в якій заперечив проти задоволення заявлених УПФУ в м.Торезі вимог.

Наявних у матеріалах справи даних і доказів достатньо для розгляду справи у відсутності заявника і заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що постановою Торезького міського суду від 05.05.2009 р. по справі №2-а-211/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні ді, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2:

- державної пенсії, призначеної згідно ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” 796-XI від 28 лютого 1991 року, з 01.01.2006 року;

- додаткової пенсії за шкоду, завдану здоровю, призначеної згідно ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” 796-XI від 28 лютого 1991 року, з 01.01.20006 року;

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (86600, Донецька обл., м. Торез, б-р Ілліча, б. 8, код ЄДРПОУ 20395437) здійснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1 :

- нарахування та виплату державної пенсії призначеної згідно ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” 796-XI від 28 лютого 1991 року, з 01 .01.2006 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих останнім сум;

- нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, завдану здоровю, призначеної згідно ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” 796-XI від 28 лютого 1991 року, з 01.01.2006 року у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично отриманих останнім сум;

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин. що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заявником не наведені обставини, що ускладнюють виконання судового рішення. До заяви не додані документи, які свідчили б про наявність таких обставин.

Направлення 25.06.2009 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про відновлення терміну подання апеляційної скарги на постанову суду, та апеляційну скаргу, у звязку із тим, що в судовому засіданні представник УПФУ в м. Торезі не був присутній, про зміст постанови не було відомо, постанову одержано лише 16.06.2009 р., не може бути законною підставою для відстрочення виконання рішення суду.

За таких підстав в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України , -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_2, про відстрочення до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним адміністративним судом виконання постанови Торезького міського суду від 05.05.2009 по адміністративній справі № 2-а-211/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя О.М. Чапланова