Ухвала суду № 57110261, 13.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24761/14-ц

№2/760/957/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Позивача про відвід секретаря судових засідань в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ю.С.А.", ТОВ "Інтерформ", ТОВ "Фірма Октан", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про відшкодування майнової та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

13.04.2016р. в судовому засіданні представник Позивача подав заяву про відвід секретаря судових засідань, посилаючись на те, вона неналежним чином виконує свої посадові обов'язки, оскільки не всі подані Позивачем документи були підшиті до матеріалів справи, що є підставою для сумнівів у її неупередженості.

Представник ТОВ «Ю.С.А.» та ОСОБА_3 та представник ТОВ «Інтерформ» проти задоволення заяви про відвід заперечували.

Згідно з ч.1 ст.21 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Статтею 20 ЦПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) головуючого у справі.

Посилання представника Позивача на упередженість секретаря судових засідань є формальними, усі подані Позивачем документи підлягають приєднанню до матеріалів справи за наслідками обговорення цього питання та прийняття головуючим відповідного рішення.

Відтак, обставини, викладені представником Позивача не є підставою для відводу секретаря судових засідань, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18-24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_13 про відвід секретаря судових засідань Семененко А.Д. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: