Рішення № 57110185, 13.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

13.04.2016 Справа № 756/8631/15-ц

унікальний № 756/8631/15-ц

провадження № 2/756/489/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що 13 листопада 2014 року відповідач позичив у нього 228178 доларів США, що станом на день надання позики за офіційним курсом НБУ становило 3422670 грн., з кінцевим терміном повернення до 13 травня 2015 року. Вказаний договір позики було укладено шляхом власноручного написання відповідачем розписки про отримання вказаної грошової суми та зобов'язання її повернути.

Проте, відповідач не виконав взятого на себе зобов'язання щодо повернення отриманої суми позики, незважаючи не неодноразові звернення позивача з вимогою повернути позику.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 4911691,17 грн. (228178 дол. СШАХ21,5257(офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на 23 червня 2015 року)

Також, на підставі ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за час прострочення повернення позики за період з 13 травня 2015 року по 22 червня 2015 року включно (41 день) у розмірі 16551,73 грн.

Всього позивач просить стягнути з відповідача 4928242 грн. 90 коп.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зазначив, що відповідачем не було здійснено жодних платежів, спрямованих на повернення суми позики.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленийся належним чином, причини неявки не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно розписки від 13 листопада 2014 року, написаної ОСОБА_2, він отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3422670 грн., що станом на 13 листопада 2014 року за офіційним курсом НБУ становило 228178 доларів США, та зобов'язався у строк до 13 травня 2015 року повернути грошові кошти в національній валюті України в розмірі, який буде дорівнювати еквіваленту 228178 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату повернення.

Оригінал розписки знаходиться у позивача.

Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач як до 13 травня 2015 року, так і в подальшому, суму позики не повернув. Відповідачем доказів повернення позики суду не надано.

Як встановлено судом, офіційний курс гривні до долара США станом на 23.06.2015 року становив 2176,8700 грн. за 100 доларів США.

З урахуванням вказаного курсу розмір позики, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 228178 доларів США х 21,7687 грн. = 4967138,43 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача в межах заявлених позовних вимог слід стягнути суму позики в розмірі 4911691,17 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 4911691,17 грн. за період з 13.05.2015 року по 22.06.2015 року включно (41 день) в розмірі 16551,73 грн., виходячи з наступного розрахунку:

4911691,17 грн. боргу Х 3/100/365 днів у році Х 41 день прострочення (за період з 13.05.2015 року по 22.06.2015 року) = 16551 грн. 73 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики у розмірі 4911691 (чотири мільйони дев'ятсот одинадцять тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 17 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 16551(шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко