печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35722/14-ц
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року Печерський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Укрінвест», ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції, Громадської організації "Всеукраїнський центр протидії корупції та сприяння правоохоронним органам антикорупційна ініціатива", третя особа: Приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Укрінвест», ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції, Громадської організації "Всеукраїнський центр протидії корупції та сприяння правоохоронним органам антикорупційна ініціатива", третя особа: Приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович про визнання недійсною реєстрації нерухомого майната справу призначено до судового розгляду. 11.04.2016 року в судовому засіданні позивачами заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві(вул.Марини Раскової 15, м.Київ), реєстраційну справу, що містить документи, згідно яких було зроблено реєстрацію нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, підставою виникнення права власності на яке є свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер:НОМЕР_1, видане 16.07.2014, індексний номер:14484115 від 16.07.2014, власник свідоцтва - ТОВ "Юридична фірма "Укрінвест", код ЄДРПОУ 21585200, адреса 01010 вул. Лаврська, 6-А. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів в частині витребування з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (вул.Марини Раскової 15, м.Київ), копії документів, що містяться в реєстраційній справі, підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Відповідно до ч 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Таким чином, з огляду на те, що позивачі не мають можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (вул.Марини Раскової 15, м.Київ), копії документів, що містяться в реєстраційній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Укрінвест», ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції, Громадської організації "Всеукраїнський центр протидії корупції та сприяння правоохоронним органам антикорупційна ініціатива", третя особа: Приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна - задовольнити. Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (вул.Марини Раскової 15, м.Київ), копії документів, що містяться в реєстраційній справі, згідно яких було зроблено реєстрацію нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, підставою виникнення права власності на яке є свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер:НОМЕР_1, видане 16.07.2014, індексний номер:14484115 від 16.07.2014, власник свідоцтва - ТОВ "Юридична фірма "Укрінвест", код ЄДРПОУ 21585200, адреса 01010 вул. Лаврська, 6-А. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 57109653, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35722/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: