Дело № 1-95/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2,кв.№7, Одесской области, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствует, не работает, ранее судим:
21.05.1996 году Ананьеским райсудом Одесской области по ст..ст.140 ч.2,140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с приминением ст..ст.42,46 УК Украины с отстрочкой на 2 года;
26.09.2000 году Котовским горсудом Одесской области по ст..ст.42,141 ч.2,196-1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
04.12.2004 года Ананьевским райсудом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с приминением ст..ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался, военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное , в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
20.04.2008 года подсудимый ОСОБА_1 находясь во дворе домовладения ОСОБА_2, расположенное в с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области приобрёл у неё маковую солому, для личного употребления в качестве обезбаливающего средства.
20.04.2008 года около 20 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения двигался по автодороге на мопеде и был остановлен работником ОГАИ. При осмотре мопеда был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения –маковой соломой в высушенном состоянии 58,5 грамма.
Согласно заключение экспертизы № 973 от 12.05.2008 года в которой указано, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 58,5 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса оглашенными показаниями ( л.д.19,49).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является средней тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, письменное ходатайство об участии в соревнованиях,обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст. 75, 76 УК Украины. Учитывая материальное положение не усматривает оснований применения иного наказания.
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.56)
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_1 признать виновными по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы;
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, возложив на него следующие обязанности:
1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства – пакет с маковой соломой ( л.д.41) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 345 гривен 18 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.31,32).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Дорош В.В.
Судове рішення № 5710956, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: