Номер провадження 2/754/1669/16
Справа № 754/17579/15-ц
У Х В А Л А
30 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедріковій В.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ ««Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав.
Представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, оскільки юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул. Суворова,4/6, а тому позовна заява повинна розглядатись в Печерському районному суді м. Києва, відповідно до ст. 109 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти направлення справи за підсудністю до іншого суду, посилаючись на ч.1 ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до копії витягу виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» - м. Київ, вул. Суворова, 4/6.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року, позов ОСОБА_1 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав з усіма додатками повернуто позивачу, оскільки справа не належить до розгляду Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи ухвалу Печерського районного суду м Києва від 11 грудня 2015 року та викладені обставини в позовній заяві щодо підсудності позову та той факт, що спір між сторонами виник з приводу несвоєчасного виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, що знаходить в Деснянському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що позовну заяву прийнято без порушень правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про направлення за підсудністю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57109033, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17579/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: