Ухвала суду № 57108840, 30.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4091/16-к

провадження № 1-кп/753/391/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Мельничук Т.І., прокурора Хіменко В.І., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, неодруженого, офіційно не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 05.12.2005 року Дарницьким райсудом м. Києва за ч.2 ст. 296 , ч.2 ст. 186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 22.11.2010 року Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, 07.11.2013 року звільнений на підставі ст. 84 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 01.10.2009 року Дніпровським райсудом м. Києва за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітку в доход держави, 16.06.2015 року ухвалою Печерського райсуду м. Києва звільнений умовно-достроков від відбуття покарання у виді виправних робіт на строк 5 місяців 17 днів, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 29.02.2016 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали можливим призначити судовий розгляд, клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2016 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачених, захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: