Ухвала суду № 57108722, 28.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15603/14-к

провадження № 1-кп/753/96/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

суддів Коренюк А.М.

Каліушка Ф.А.

секретаря Мовчан Ю.П.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Браги В.В.

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

проводячи судовий розгляд кримінального провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишів, Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України.

В судовому засіданні 28.09.2015 року прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов'язків передбачених ст.194 КПК України.

Захисники та обвинувачений заперечили щодо клопотання та просили у його задоволенні відмовити.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

При досудовому розслідуванні кримінального провадження у відношені ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого продовжувався під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину при доведенні провини за який йому загрожує покарання у виді позбавленні волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна та те, що по кримінальному провадженні ще не допитані всі свідки, враховуючи те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту до цього моменту в достатній мірі забезпечував уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечував належну процесуальну поведінку та виконання обвинуваченим своїх обовязків, враховуючи тяжкість злочину та його суспільний резонанс, суд приходить до висновку про необхідність обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього обовязків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.181,194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту до 27.11.2015 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, у період з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме прибувати за викликом до Дарницького районного суду м. Києва, утримуватися від спілкування із свідками, які не допитані у кримінальному провадженні, не виїжати за межі України, продовжити терміни вилучення у нього паспорта для виїзду за кордон.

Копію ухвали направити в органи внутрішніх справ для контролю за поведінкою ОСОБА_5 та в органи міграційної і прикордонної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: