Ухвала суду № 57108581, 08.04.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/62/15-ц

Провадження по справі № 2-во/752/69/16

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

30.03.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/62/15-ц, провадження № 2/752/2128/15за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «СК «Наста» про стягнення суми страхового відшкодування.

При виготовленні тексту рішення не вірно зазначено назву відповідача.

31.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 30.03.2015 року судом ухвалено рішення по справі № 752/62/15-ц, провадження № 2/752/2128/15за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «СК «Наста» про стягнення суми страхового відшкодування.

За даними матеріалів справи, назва відповідача у справі ТзДВ «СК «Наста», однак у рішенні суду зазначено ТзДВ «СК «Настя», що є опискою, допущеною при виготовленні тексту рішення, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену судом при виготовленні тексту заочного рішення ухвалено 30.03.2015 року по справі № 752/62/15-ц, провадження № 2/752/2128/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» про стягнення суми страхового відшкодування, яка стосується зазначеної судом назви відповідача у справі з «товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Настя» на правильну назву «товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.