Ухвала суду № 57107889, 13.04.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/264/16-ц

номер провадження 2/695/419/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, однак в судове засідання вона не зявилася.

01.04.2016 року судом постановлено ухвалу про примусовий привід свідка ОСОБА_4, яка була направлена для виконання до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Ухвала була отримана Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області 04.04.2016 року.

В судове засідання свідок ОСОБА_4 не зявилася, від Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області будь-якої інформації щодо виконання чи причин невиконання не надходило.

У звязку з наведеним представником позивача заявлено клопотання про повторний примусовий привід вказаного свідка.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно допитати зазначеного вище свідка.

Зважаючи на те, що Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області ухвала про примусовий привід проігнорована, примусовий привід доцільно здійснити через ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 94, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 26 квітня 2016 року до 15-00 год. в звязку з неявкою свідка ОСОБА_4 та здійснити примусовий привід свідка:

ОСОБА_4, що проживає у с. Підставки до Золотоніського міськрайонного суду в судове засідання, що відбудеться 26 квітня 2016 року на 15-00 годину.

Виконання ухвали суду доручити Начальнику Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Ухвалу про привід направити для виконання Начальнику Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

У разі неможливості приводу особі, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Орел С.І.