У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі,
встановив:
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто повернуто позивачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.
Копію даної ухвали отримано позивачем 17 березня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57107809, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/183/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: