Ухвала суду № 57106525, 13.04.2016, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
527/412/16-к
Номер документу
57106525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/412/16-к

провадження № 1-кс/527/244/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., при секретарі судового засідання Папенко Л.І., з участю прокурора Нечипоренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42016171190000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів робочого проекту «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки», який виконаний ФОП ОСОБА_2 на замовлення Броварківської сільської ради, яка знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Броварківською сільською радою упродовж 2015 року укладено договори з ПП АКБ «Енергобудпроект» (код ЄДРПОУ 35603740) виконання робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки на загальну суму 564 370 грн. 17.12.2015 року Броварківською сільською радою здійснено оплату виконаних робіт.

Згідно висновків комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №96/97 від 29.02.2016 року, додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №328/329 від 28.03.2016 року, унаслідок завищених та не виконаних обсягів робіт, а також невстановленого обладнання по акту форми №КБ-2 в за грудень 2015 року на суму 594692 грн. на обєкті: «Модернізація електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки», сума матеріальної шкоди (збитків), завданих Державі, в особі Броварківської сільської ради, складає 263 507 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що робочий проект «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с.Броварки» виконано ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2.)

27 січня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171190000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

З метою встановлення істини у справі та запроектованих кошторисних показників по обєкту будівництва виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів - робочого проекту «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки» який виконаний ФОП ОСОБА_2 на замовлення Броварківської сільської ради та переданий останній на підставі акту №12/11-015 від 17.12.2015 року .

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що в розпорядженні ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_3.) знаходиться робочий проект «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки» виконаний ФОП ОСОБА_2 на замовлення Броварківської сільської ради та переданий останній на підставі акту №12/11-015 від 17.12.2015 року

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ФОП ОСОБА_2 у судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурором доведено, що робочий проект «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки», який виконаний ФОП ОСОБА_2 на замовлення Броварківської сільської ради, який знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме: робочого проекту «Проект модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки», який виконаний ФОП ОСОБА_2 на замовлення Броварківської сільської ради, який знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57106525 ?

Документ № 57106525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57106525 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57106525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57106525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57106525, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 57106525, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57106525 відноситься до справи № 527/412/16-к

Це рішення відноситься до справи № 527/412/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57106520
Наступний документ : 57106677