Рішення № 57106278, 28.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7182/15-ц

Провадження № 2/369/213/16

РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», третя особа: Білогородська сільська рада Києво-Святошинського районного суду Київської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу та перенесення газової труби із земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що їй на праві власності земельна ділянка площе 0,2 га яка знаходиться в Києво-Святошинському районі Київської області, с. Білогородка по вулиці Свердлова, 25. Дана земельна ділянка, кадастровий номер 3222480401:01:014:5042 належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 741.

Дана земельна ділянка була придбана з метою будівлі житлового будинку для сімї. Будуючи паркан на межах своєї земельної ділянки та виконуючи підготовчі земельні роботи була виявлена газова труба.

Газова труба створює перешкоди в будівництву паркану та подальшому благоустрої території.

Дана газова труба належить відповідачу ОСОБА_2. Коли позивач звернулась до відповідача з проханням якось вирішити мирно цю проблему для чого навіть пропонувала відповідачу перенести газову трубу за свій рахунок, то відповідач повідомив що нічого переносити не буде.

Для вирішення питання на чиїй земельній ділянці знаходиться спірна газова труба позивачем було замовлено в період з серпня 2013 року по грудень 2013 року тричі геодезичну перевірку меж земельної ділянки відповідними сертифікованими організаціями та встановлено межові стовпчики в присутності відповідача ОСОБА_2, які він особисто тричі знищував без пояснення причин.

Також позивач звернулась 21.01.2014 року до Білогородської сільської ради з метою врегулювання меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 яка межує ії земельною ділянкою.

Листом від 23.01.2014 року Білогородський сільський голова повідомив, що громадянин ОСОБА_2 на даний час не межує із її земельною ділянкою у звязку із відсутністю в нього відповідних документів, які посвідчують право власності, або право користування земельною ділянкою.

Листами 07.03.2014 року № 278 та 10.04.2014 року № 391 Києво-Святошинською філією газового господарства повідомлено позивача про те, що перенести газову трубу можна лише за погодження власника ОСОБА_3

На даний час позивач як власник земельної ділянки не може в повному обємі користуватися земельною ділянкою. Знаходження на її земельній ділянці чужої газової труби унеможливлює вільне користування та розпорядження земельною ділянкою.

Тому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 3222480401:01:014:5042, яка знаходиться за адресою: Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Свердлова 25 шляхом зобовязання ОСОБА_2 та ПАТ «Київоблгаз» демонтувати та перенести газову трубу з земельної ділянки кадастровий номер 3222480401:01:014:5042, що належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» проти вимог позову заперечували та просили в позові відмовити.

Третя особа Білогородська сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222480401:01:014:5042, що знаходиться в с. Білогородка, вул. Свердлова, 25, Києво-Святошинський район, Київська область. Позивач є власником даної земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 листопада 2006 р. № НОМЕР_1 № 199717, є власником земельної ділянки що розташована в с. Білогородка, вул. Жовтнева, 54, Києво-Святошинський район, Київська область, кадастровий номер земельної ділянки 3222480401:01:014:0079.

В межах землеволодіння ОСОБА_1 в південно-західній частині, частково розташований газопровід, який прокладений до житлового будинку № 54-А на вул. Жовтнева в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області. Загальна довжина даного газопроводу в межах землеволодіння складає 17.12 м.

На підставі заяви ОСОБА_2, ВАТ «Київоблгаз» було видано технічні умови № 1150-23 від 29.11.2010 року на газопостачання житлового будинку по вул. Жовтневій 54 «а» в с. Білогородка, Києво-Святошинського району.

На підставі даних технічних умов ТОВ «АТЛ Констракшн» у 2012 році була розроблена проектна документація на газопостачання житлового будинку по вул. Жовтневій 54 «а» в с. Білогородка, Києво-Святошинського району.

Проектна документація була погоджена відповідними установами, в тому числі відділом містобудування і архітектури Києво-Святошинської РДА та 18.10.2012 року зареєстрована в Державній інспекції нагляду у газовому комплексі та хімічній промисловості під номером 1350/12.

22.04.2013 року, у відповідності до проектної документації був побудований та прийнятий в експлуатацію розподільчий газопровід низького тиску, загальною довжиною 60 м. Зазначене підтверджується актом прийняття зовнішньої системи газопостачання від 22.04.2013 року.

23.05.2013 року між ПАТ «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діяла Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарств та гр. ОСОБА_2 укладено договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України № 986-р, згідно якого складові Єдиної газотранспортної системи України за адресою: с. Білогородка, вул. Жовтнева, передано в експлуатацію ПАТ «Київоблгаз».

Згідно висновку експерта № 8332 судової земельно-технічної експертизи складеного 07 грудня 2015 року в межах земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,2000 га на вул. Свердлова, 25 в с. Білогородка Києво-Святошинський район Київської області проходить газопровід, який прокладений до житлового будинку на вул. Жовтнева, 51-А в . Білогородка Києво-Святошинського району Київської області. Розташування даного газопроводу зображено на Схемі та фототаблицях. Перенесення даного газопроводу за межі землеволодіння ОСОБА_1 на вул. Свердлова, 25 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області можливе. При цьому, питання в частині яким чином це виконати (технічна можливість), відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, які зазначені в дослідницькій частині висновку по другому питанню, виходить за межі компетенції судового експерта та відноситься до компетенції відповідної експлуатуючої організації.

У відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Частина 1 ст. 321 ЦК України встановлює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправо позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 4 ст. 373 ЦК України власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 106 ЗК України власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними; види межових знаків і порядок відновлення меж визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.

Частина 2 ст. 152 ЗК України встановлює, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Згідно роз'яснень, що викладені у абз. 2, 3 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб.

Відповідно до чинного законодавства ПАТ «Київоблгаз» є газотранспортною та газопостачальною організацією та у своїй діяльності керується чинним законодавством, зокрема «Правилами безпеки систем газопостачання України», затвердженими Наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01.10.1997р. №254, що були чинні на момент проведення газопроводу.

Суд оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність вимог позивача про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу та перенесення газової труби із земельної ділянки, оскільки вони не відповідають ст. ст. 57-59 ЦПК України.

Аналізуючи встановлені обставини суд зазначає про те, що частина газопроводу, спір про яку вирішується, була збудована до набуття позивачем по справі земельної ділянки. Відповідно частина даного газопроводу була прокладена у відповідності до вимог чинного законодавства з дотриманням всіх норм та погодження відповідних державних органів.

З огляду на зазначене суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки відповідач не порушував її право або законний інтерес щодо володіння та користування земельною ділянкою.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 16, 321, 376, 391 ЦК України, ст.ст. 152 та 158 ЗК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», третя особа: Білогородська сільська рада Києво-Святошинського районного суду Київської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу та перенесення газової труби із земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.