УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/453/16-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Андрушкевич С. З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Андрушкевича С.З.,
суддів: Шевченко В.Ю., Городиського С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. про визначення підсудності кримінального провадження № 12015060000000255 відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. ч. 2 п. 6 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України,
встановила:
В поданні голови суду ставиться питання про визначення підсудності кримінального провадження № 12015060000000255 відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. ч. 2 п. 6 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України.
05 квітня 2016 р. до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.04.2016 р. визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача - ОСОБА_5, суддів - Василенка Р.О., Пасічного Т.З.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічним Т. 3. було заявлено самовідвід. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2016 року було задоволено самовідвід судді та передано до канцелярії суду для вирішення питання щодо можливості подальшого розподілу відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Станом на 11 квітня 2016 року в Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Обговоривши доводи, зазначені у поданні голови Коростишівського районного суду, вивчивши надані письмові матеріали, судова колегія вважає за необхідне визначити підсудність вказаного кримінального провадження, передавши його до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -
постановила:
Визначити підсудність кримінального провадження № 12015060000000255 відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. ч. 2 п. 6 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України, та передати його для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Судді :
С.З.Андрушкевич В.Ю.Шевченко С.С.Городиський
Судове рішення № 57105550, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/453/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: