Ухвала суду № 57105423, 13.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/5538/14-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Михайловський В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Михайловського В.І.,

суддів: Бережної С.В., Слісарчука Я.А.,

з участю секретаря: Велидчук І.М.,

прокурора: Поліновського Р.А.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М. про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3, 263 ч.1 КК України для розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и в:

Голова Коростенського міськрайонного суду Лешко С.М. звернулася до апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3, 263 ч.1 КК України для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначено, що в судовому засіданні 06.04.2016 року колегія суддів заявила самовідвід і ухвалою від 06.04.2016 року заяви були задоволені.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями а.п. 142, утворити новий склад колегії для розгляду вказаного кримінального провадження є не можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження та його розгляду відповідно до вимог діючого кримінально процесуального кодексу України.

Обговоривши доводи подання, заслухавши думку прокурора та захисника, які вважали за необхідне задовольнити подання голови Коростенського міськрайонного суду Лешко С.М., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, які просили передати кримінальне провадження до Овруцького або Лугинського районного суду Житомирської області, вивчивши надані письмові матеріали провадження та з урахуванням того, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді не можливо утворити новий склад суду, приймаючи до уваги думку учасників судового розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Коростенського о міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М. та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до найближче розташованого по територіальності суду, де є достатня кількість суддів, які можуть розглядати кримінальне провадження зазначеної категорії, а саме до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М. - задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за п.9.12 ч.2 ст. 115, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3, 263 ч.1 КК України до Овруцького районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: