справа 278/378/16-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 143 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
2.1.чи виконано підпис у копії Договору купівлі-продажу земельної
ділянки кадастровий номер 1822085600:08:001:0728 від 5 травня 2015 року за № 350 від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою від його імені ?
2.2.чи виконано рукописний текст (рукописні записи) ОСОБА_1 у електрофотографічній копії яку надано на дослідження?
2.3.чи виконано підпис, зображення якого міститься в електрофотографічній копії документа тією особою, від імені якої він зазначений ?
3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачем.
4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.
5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.
6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57105095, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/378/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: