Постанова № 57105090, 08.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
274/2182/16-п
Номер документу
57105090
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/2182/16-п

Провадження № 3/0274/397/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2016року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_2, не працюючого, за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП,

Встановив:

05.03.2016 року о 19 год. 00 хв. в м.Бердичеві по вулиці Пушкіна поблизу будинку №87, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування автомобілем, та не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після наїзду місце пригоди ОСОБА_1 залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 2.9 "А", 12.1; 2.10 "А" Правил дорожнього руху, відповідальнсть за скоєння яких передбачена ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив проти обставин, викладених у протоколах, надав довідку з МКВЖРЕП №7 про склад сім"ї та про те, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається на контрактній основі в "Житомирському базовому коледжі ім. Г.С. Протасевича", степендію не одержує, тому просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як власний автомобіль використовує для забезпечення сім"ї та оплати навчання дочки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1,124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 251941 від 23.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 251942 від 23.03.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.03.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2016 року, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_3 від 05.03.2016 року, висновком травмпункту ТМО Бердичівської ЦМЛ № 79 від 05.03.2016 року, з якого вбачається, що о 19 год. 30 хв. 05.03.2016 року ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп"яніння. Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4, 05.03.2016 року близько 17 год. 30 хв. він залишив свій автомобіль ВАЗ 2106 праворуч на проїзній частині вулиці Пушкіна в місті Бердичеві, близько 19 год. 00 хв. цього ж дня він знаходився в будинку, що розташований неподалік, почув удар, вийшов на двір та побачив, що його автомобіль пошкоджено, автомобіль, який здійснив зіткнення з місця події зник.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дочку, яка навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі, використовує свій автомобіль в роботі, а тому зможе сплатити штраф у розмірі передбаченому санкцією статті 130 КУпАП, вину визнав, вважає можливим застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу, що буде доцільним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн..

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31117149700001, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРОУ) 37752874, банк оримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М.Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57105090 ?

Документ № 57105090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57105090 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57105090 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57105090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57105090, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 57105090, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57105090 відноситься до справи № 274/2182/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/2182/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57105024
Наступний документ : 57137319