Справа №295/4465/16-а
Категорія 87
2-а/295/149/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суд м. Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиравними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6, 17-19,104, 183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, які виразились в припиненні виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з 01 червня 2015 року.
Зобов'язати Житомирське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити з 1 червня 2015 року виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
В решті вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 57105051, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4465/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: