Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/385/16-ц
Провадження № 2/273/268/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
В с т а н о в и в :
25.03.2016 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору як законний представник дитини-інваліда на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено довідку Баранівського управління праці та соціального захисту населення від 23.02.2015 року, в змісті якої термін перебування його на обліку як такого , що дає право на пільги щодо сплати судового збору, вказаний з 01.05.2010 року по 19.05.2013 року .
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви , або надати суду докази про звільнення від сплати судового збору станом на день звернення до суду.
В разі сплати судового збору його ставка встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову , але не менше 0,4 ( 551,20 грн. ) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 ( 6890 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати на слідуючі рахунки:
Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001)
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир
Код банку отримувача (МФО ) : 811039
Рахунок отримувача: 31217206700037
Код ЄДРПОУ суду : 02896041
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896041 .
Ухвалою судді від 25.03.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримав 29.03.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.
До даного часу недоліки позивачем не усунуто.
Така позовна заява не може бути прийнята і розглянута судом, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.119, 121 , 210, 293 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути .
Після усунення умов , що стали підставою для повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутись із даною позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 57104929, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/385/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: