Справа № 161/18200/15-ц
Провадження № 2/161/768/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення з квартири,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення з квартири.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 про виселення з квартири.
Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача..
Також при винесенні даної ухвали суд зазначає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 надійшла до суду без документу, що підтверджує сплату судового збору...
Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору..
Враховуючи зазначене, позивачу ОСОБА_1 слід встановити строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів, та розяснити, що у противному випадку настануть наслідки передбачені п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК Україниу вигляді залишення його позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст. ст.27,31,34,119,123 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до спільного розгляду по справі №161/768/16ц позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 про виселення з квартири
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з моменту оголошення ухвали, та розяснити, що у противному випадку настануть наслідки передбачені п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України у вигляді залишення його позовних вимог без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Судове рішення № 57104881, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18200/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: