Справа № 2-8100/10
Провадження № 6/161/241/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа, --
В С Т А Н О В И Л А:
11.04.2016 року старший державний виконавець Першого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, яке мотивував тим, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-8100/10 виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини. За вищевказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, копію постанови направлено для виконання за місцем роботи боржника, шляхом відрахування коштів з заробітної плати. Однак, при пересилці виконавчого документа та постанови про відкриття виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа було втрачено.
А тому, просив суд видати дублікат виконавчого документа.
Подання подане з порушенням вимог ч. 5 ст. 119, ч. 3 ст. 370 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, до подання не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як того вимагають вищевказані норми чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.
А саме, заявнику слід сплатити 41 грн. 34 коп. судового збору, або ж надати суду докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З метою доказу виправлення недоліків державному виконавцю, слід сплатити в належному розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання Першого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 370 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. Інакше подання вважається неподаним і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 57104850, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8100/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: