Ухвала суду № 57104723, 13.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18200/15-ц

Провадження № 2/161/768/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у вступній резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про виселення з квартири.

В вступній та резолютивної частині вказаного рішення не вірно зазначено по-батькові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7, а саме замість Михайлівни зазначена , як Сергіївна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити вказану явну описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в вступній та резолютивної частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про виселення з квартири.

Вважати, що по-батькові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 є Михайлівна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров