УХВАЛА
12 квітня 2016 р.Справа № 816/4795/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекція у Полтавській області в особі заступника начальника Кужіля Володимира Миколайовича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016р. по справі № 816/4795/15
за позовом Приватного підприємства "ЕЛІТ "ФЕШЕН КЛАБ"
до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області в особі заступника начальника Кужіля Володимира Миколайовича
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "ЕЛІТ "ФЕШЕН КЛАБ" до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області в особі заступника начальника Кужіля Володимира Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови .
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекція у Полтавській області в особі заступника начальника Кужіля Володимира Миколайовича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016р. по справі № 816/4795/15 за позовом Приватного підприємства "ЕЛІТ "ФЕШЕН КЛАБ" до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області в особі заступника начальника Кужіля Володимира Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 57104657, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: